O medo do contágio do COVID-19, que custou milhares de vidas nos Estados Unidos, levou um grupo de advogados de imigração a processar o governo do presidente Donald Trump em um tribunal federal para encerrar as audiências de deportação presencial por considerar que põe em perigo a sua saúde e a dos seus clientes.
O New Jersey National Immigration Lawyers Association (NJ-AILA) foi a um tribunal federal na cidade de Newark em um processo contra o governo dos Estados Unidos por considerarem essas audiências ilegais, em uma ação que consideram “caprichosa e arbitrária”, segundo a ação.
Os advogados estão pedindo ao tribunal federal, também em Newark, que as audiências de deportação de imigrantes não detidos sejam conduzidas por videoconferência, como é o caso com outros tribunais no estado de New Jersey.
“A lei diz que as audiências de deportação são feitas pessoalmente ou por vídeo”, disse o advogado peruano Cesar Estela, membro do NJ-AILA.
Outro grupo de advogados especializados em imigração, desta vez do Arizona, também denunciou que trabalham sob o “terror” de estarem infectados com o coronavírus, pois já realizaram algumas audiências em tribunais e também visitas a centros de detenção.
“Em todos os tribunais de New Jersey, estaduais, municipais, federais, as audiências são feitas por vídeo chat e não é explicado por que estão fazendo isso quando seus próprios policiais não querem comparecer”, disse o advogado, referindo-se ao fato de que os promotores encarregados desses casos de deportação não comparecem às audiências pessoalmente.
“Os promotores de imigração aparecem por vídeo porque têm medo de ir ao prédio onde fica o tribunal. O prédio tem uma enorme porta de entrada e 100 ou 200 pessoas lotam a cada hora para entrar, os elevadores são pequenos e não são ventilados, os tribunais são muito pequenos ”, argumentou Estela sobre as condições enfrentadas por advogados, clientes e funcionários do tribunal.
Alguns juízes também não estão comparecendo, disse ele.
Os advogados afirmam ainda que os juízes os ameaçaram com medidas disciplinares ao abrigo das regras de conduta profissional, caso não comparecessem pessoalmente.
Em março passado, quando o confinamento devido à pandemia foi decretado, o Escritório Executivo de Revisão da Imigração (EOIR), encarregado de regulamentar os tribunais de imigração, suspendeu as audiências pessoais, mas as restaurou em meados de junho em vários tribunais, incluindo o de Newark, sem consultar advogados ou organizações.
Estela indicou que este tribunal de imigração se encontra em um edifício onde existem outros órgãos federais, incluindo o Ministério Público que trata destes casos, bem como o órgão que trata das deportações, e que estão todos encerrados.
Estela insistiu que a alternativa que têm para não comparecerem em tribunal é a realização da audiência por telefone, mas, disse, o governo exige que o imigrante assine um documento renunciando a alguns direitos, incluindo o de contestar as provas apresentadas contra ele, “e isso é um absurdo, deixa de ser um tribunal.”
Explicou que os procuradores, que deveriam estar presentes na audiência de deportação, pedem aos juízes que os deixem falar por telefone, “mas é o imigrante e o seu advogado quem decide”.
“Se o governo apresentar provas do motivo de querer deportar (o cliente), um advogado tem de refutar isso”, disse o advogado. “Nenhum advogado vai assinar essa renúncia porque é muito arriscado e você perde o caso. Ou você vai ao tribunal, ganha o seu caso, mas fica doente e morre em dois meses”, disse ele.
Fonte: Brazilian Press